Se solo qualche anno fa provavi a parlare di ArcheoAstronomia ti indicavano subito come una persona poco seria, o un credulone.
Ricordo perfettamente che studi su Stonehenge qui un documentario sugli studi più recenti erano relegati nei programmi televisivi 'per ragazzi', alla stregua di fumetti o telefilm di fantasia.
Cose suggestive, ma prive di una Loro verità scientifica.
Onestamente, a distanza di anni, non ho ancora visto o sentito qualcuno fare delle ipotesi circa quella ghettizzazione dell'ArcheoAstronomia.
Ora la insegnano a scuola, poco fa sono incappato in ArcheoAstronomia (Update: sito non più raggiungibile) un sito fatto da alunni di una 2a e 3a liceo, in maniera impeccabile, tra l'altro, che spiega in poche pagine internet, con dei validi esempi cosa è l'ArcheoAstronomia, e i vari esempi che ne abbiamo durante la storia.
Peccato manchi una parte importante: tutta la tradizione orientale dello Feng-Shui , l'arte di posizionare la casa e le stanze, arte derivata dallo studio delle stelle e dei pianeti.
Sono millenni che l'uomo scruta il cielo per carpirne i segreti, grazie all'astronomia capì il ciclo delle stagioni e diede un senso al trascorrere del tempo.
L'ArcheoAstronomia è stata bandita dalle scienze umanistiche, perchè?
Innanzitutto fu la Chiesa Cattolica, con il sistema tolemaico che voleva l'Uomo al centro di Tutto, e la terra al centro di tutto, sistema durato fin quasi il 1700, poi, quando doveva succedere qualcosa si era talmente espansa la credenza degli oroscopi che gli scienziati, già in difficoltà a far sdoganare una scienza certa si tennero ben lontani da una materia sì, molto intuibile, ma che nei secoli aveva per sempre perduto i suoi dati e le sue basi, anzi le aveva trasformate in pura credenza (l'Astrologia), tra l'altro perseguita dalla Chiesa e dalle altre religioni ufficiali.
L'unico trait-d'union , forse si è avuto con la massoneria, ma anche qui la cosa è piuttosto contraddittoria.
Fatto che sta, uno dei primi studi inconfutabili fu proprio quello di Stonehenge.
Ma bastava dare un'occhiata alle Piramidi e vedere che l'entrata aveva una Sua direzione, così come i tanti templi romani, ma erano cose che si sapevano ma che non si dicevano, pena per lo scienziato di turno l'esclusione dai circoli scientifici 'seri' e la relegazione a scienziato per creduloni o comunque di serie "B".
Anche in questo caso la Chiesa Cattolica ha avuto la sua bella responsabilità: quello che accadde a Galileo Galilei ancora pochi anni fà veniva riportato nelle scuole come simbolo dell'immutabilità del pensiero papale dogmatico.
Certo che ora la cosa è più plausibile che mi viene in mente una teoria un pò bislacca che avevo letto alcuni anni fa in un libro che indagava l'origine degli Etruschi.
In parole povere sosteneva che le varie costruzioni in Europa fatte in età neolitica ( caratterizzata da Dolmen e Mehinir in tutta Europa e bacino del Mediterraneo) non erano perchè tanti popoli, separatamente si svilupparono simultaneamente, ma attraverso scambi, migrazioni e conoscenze quei popoli si sono mischiati, si sono influenzati e allora ecco che nello stesso periodo si hanno grandi sviluppi in grandi aree del pianeta: le Piramidi, i Nuraghi, La Torre di Babele, le Piramidi asiatiche e Sudamericane, il tutto grazie allo spirito avventuroso del neolitico.
BlogMasterPg
Ps:nella foto sopra il "Tempio" ex Etrusco, ex romano, ora Chiesa, con particolare pianta (rotonda) ed esposizione (verso est ), a Perugia..
- DIPARTIMENTO DI ARCHEOLOGIA, UNIVERSITA' DI BOLOGNA
- ARCHEOLOGIA, UNIVERSITA' DI FIRENZE
- ARCHEOLOGIA, UNIVERSITA' DI PADOVA
- ARCHEOLOGIA, UNIVERSITA' LA SAPIENZA, ROMA
- ARCHEOLOGIA, UNIVERSITA' DI SIENA
- ARCHEOLOGIA, UNIVERSITA' DI URBINO
- ARCHEOLOGIA, UNIVERSITA' DI CAGLIARI
- ARCHEOLOGIA SUBACQUEA, DIPARTIMENTI ITALIANI
